Papà vittima di falsa accusa di pedofilia salva il figlio da alienazione

 

Il papà vittima di false accuse

«Questa storia terribile inizia il 16 febbraio 2010, con il rapimento di mio figlio Leo, un bambino di 4 anni, cittadino italiano, nato e cresciuto in Italia, nella città di Parma.

L’autrice di questo atto vile ed incivile è sua madre americana, che per la paura di perdere la custodia di nostro figlio in Italia per ragioni che non discuterò, ha deciso, con la complicità della sua famiglia, di scappare a mia insaputa a Los Angeles, invece di portare mio figlio all’asilo. La mattina stessa mi ha scritto una e-mail da Heathrow Airport Regno Unito, in attesa di un volo per Los Angeles.  Mi ha rassicurato dicendo che il suo ritorno sarebbe stato il 3 marzo.

Sono andato alla polizia per segnalare la sottrazione di minore e mi hanno suggerito di aspettare, in modo da non traumatizzare il nostro bambino al suo arrivo negli Stati Uniti, e di non attivare procedure prima della data prevista del ritorno.

Durante i 15 giorni in cui è stata a Los Angeles abbiamo avuto alcune telefonate e lei mi ha scritto alcune e-mail scusandosi per ciò che aveva fatto, sempre affermando la sua intenzione di tornare a Parma il 3 marzo.

Il 2 marzo l’ho chiamata, e lei mi ha detto che le è venuta l’influenza e aveva bisogno di rinviare la partenza di qualche giorno. Le ho detto di prendersi cura della sua salute e di farmi sapere la data del suo ritorno, sperando che non fosse un’altra bugia.

Ma proprio il 3 marzo ho ricevuto una telefonata da un avvocato di Los Angeles che mi ha detto che ero stato accusato di violenza domestica, e mi dovevo presentare alla Corte Superiore di Los Angeles il giorno dopo per l’udienza relativa alla denuncia di violenza domestica, la separazione, e la custodia dei figli.

Sconvolto da queste parole, ho risposto all’avvocato, “Cosa? Ho sentito da mia moglie 2 giorni fa, e lei mi ha detto che ha dovuto spostare la data del suo ritorno a causa di problemi di salute”.  Non ho avuto il tempo di finire queste parole che la comunicazione è stata interrotta bruscamente.  […]

Ho inviato la delega per il mio nuovo avvocato a Los Angeles  perché non ho potuto essere lì fisicamente a causa di problemi di tempistica. Nel corso di tale udienza non ho avuto la possibilità di essere in tribunale per difendermi.  In contumacia, il giudice ha emesso un ordine restrittivo provvisorio contro di me senza un processo, basato solo sulle parole di falsa testimonianza.

Dopo l’udienza, mi sono trovato colpevole di crimini che non ho mai commesso, giudicato e condannato da un giudice non ho mai incontrato, che mi ha negato qualsiasi contatto o comunicazione con mio figlio di persona o per telefono. A peggiorare le cose, il giudice ha stabilito che Leo sarebbe rimasto nella custodia temporanea della madre, con l’autorizzazione del tribunale di portarlo ad un terapeuta senza il mio consenso.

La prossima udienza è stata fissata per il 25 marzo. Nei giorni seguenti con i miei avvocati, ho fatto la richiesta al Ministero della Giustizia italiano per il ritorno di mio figlio, facendo appello ai tribunali internazionali della Convenzione dell’Aia, e abbiamo iniziato le numerose denunce presso il Tribunale di Parma e al Tribunale per i minorenni di Bologna. […]

All’udienza spostata al 9 aprile, accuse più disgustose e folli vengono fuori – questa volta la mia ex moglie accusava che io avessi abusato sessualmente di mio figlio.  Dichiarazioni  scioccanti! Ha affermato che ho iniziato a mettere il mio [parola censurata] nella bocca di Leone quando aveva un anno di età, che gli ho chiesto di leccare il mio [parola censurata], e che gli ho chiesto di usare il [parola censurata] sul mio [parola censurata]!

Penso che ci siano confini morali che un essere umano non dovrebbe mai passare, nenche se è il tuo avvocato che suggerisce di violarli.  Tuttavia, mia moglie ha oltrepassato tutti i confini della decenza!

Nonostante queste accuse schifose, dopo l’udienza mi è stato permesso di vedere mio figlio fuori del Tribunale, dopo quasi due mesi, solo per un’ora. Il giudice mi ha concesso di vedere mio figlio due volte a settimana per 3 ore, e solo con il controllo delle autorità di vigilanza a spese mie, $200 per visita. Era assolutamente vietato parlare in italiano a mio figlio Leonardo, che è un cittadino italiano, cresciuto in Italia tutta la sua vita.

Decido di rimanere a Los Angeles per trascorrere più tempo con Leo, a costi enormi per me ed aspettare la data della prossima udienza.

Alla prima visita osservata dopo più di una settimana, Leonardo si comportava in modo strano e con riluttanza. Sono rimasto scioccato dal suo atteggiamento ostile – totalmente diverso dall’ultima visita in cui era tutto baci, abbracci e giochi. Povero bambino, stava recitando un ruolo orchestrato per lui. Entro 10 giorni era stato influenzato e manipolato così tanto contro di me – era stato costretto a prendere le mani del supervisore e non di suo padre, di non ricevere nulla dal padre, niente baci, niente abbracci, niente acqua o cibo. Ma dopo 30 minuti l’innocenza e la spontaneità del bambino hanno vinto, e Leo tornò a essere più affettuoso con me, anche se non del tutto, e lui mi ha detto che avrei potuto risolvere, perché non vuole disobbedire alle promesse fatte a sua madre.

Alla prossima visita, la madre usò la scusa che Leo era malato, così non ho potuto vederlo di nuovo.

E il suo avvocato decide di proporre alla madre di Leo di portarlo in un ospedale psichiatrico, sostenendo che Leo vuole uccidersi in modo che farle avere altri documenti per sostenere la sua causa. Questo era davvero troppo.

Come si può fare una cosa del genere al proprio figlio, solo per ottenere documenti?

Dopo 15 giorni mi è stato permesso di vedere Leo altre 2 volte. Durante queste visite, dopo i primi minuti Leo abbandonò la sua ostilità e iniziò ad abbracciarmi e baciarmi teneramente ed a dirmi quanto mi ama e che io sono il migliore papà del mondo!

Due mesi erano passati dal mio arrivo a Los Angeles, e sono stato in grado di vedere Leonardo solo cinque volte. Dopo aver confermato la data della prossima udienza, fissata per il 27 luglio, con il cuore spezzato ho deciso di tornare in Italia per motivi economici, per tornare al mio lavoro e di raccogliere tutte le prove in Italia per il processo.

Nel frattempo, i nonni italiani non avevano potuto vederlo o sentirlo per 5 mesi!

Luglio è arrivato e sono partito per Los Angeles, fiducioso con la testimonianza di insegnanti, vicini di casa, anche amici della madre di Leonardo che conoscevano la verità. Al mio arrivo, ero felice perché sapevo che finalmente dopo 2 mesi avrei visto Leonardo, ma così non fu.

Gli avvocati della madre avevano deciso di chiedere al tribunale che se volevo vedere mio figlio dovevo pagare una cauzione di $ 10.000. Per me non era possibile perché dovevo pagare il terapeuta delegato dalla Corte, tutte le spese legali e il mio soggiorno a Los Angeles per un altro mese.

Quindi niente dollari niente visite!

Al primo appuntamento con il mio avvocato a Los Angeles, un’altra brutta sorpresa venne fuori.  Un testimone che voleva rimanere anonimo mi accusava con un e-mail di aver assunto un killer in Italia ed a Los Angeles per uccidere mia moglie e mio figlio. Questa lettera è stata usata da lei per ottenere l’assistenza dell’FBI per farmi arrestare, e fatta mettere a verbale nel processo.

Con i miei avvocati in Italia, abbiamo deciso di sporgere denuncia per diffamazione e calunnia.

Dopo aver avuto 2 colloqui, lo psicoterapeuta nominato dal Tribunale per indagare sul presunto abuso sessuale su Leo, mi ha chiesto una riunione congiunta per un’ora con Leo, che dopo quasi 3 mesi senza vedermi subendo un lavaggio del cervello, mi ha rifiutato e mi ha detto che facevo finta di essere buono e gentile, ed iniziava a evitarmi rifugiandosi verso il terapeuta.

Sono scoppiato a piangere e mi chiedo come può una madre fare questo al suo bambino, alla sua innocenza, in un modo così crudele e disumano.

Dopo 10 giorni di processo (il più lungo nella storia dei casi di rapimento), dopo aver speso 40.000 dollari, dopo che ho avuto 28 dichiarazioni scritte dei testimoni a mio favore, quattro testimoni hanno telefonato in tribunale a mio favore, 1 testimonianza presente in aula in mio favore da Los Angeles, in seguito all’indagine condotta dai Servizi americani le accuse di abusi sessuali e violenza domestica si sono rivelate infondate e inconcludenti.  Al contrario, l’abuso di alcool della madre di Leo è stato confermato dalla Corte.

Il giudice mi diede l’autorizzazione per vedere Leo sabato 7 agosto – il giorno del mio compleanno, e Leo era superfelice con me! Sono rimasto scioccato perché l’avevo visto la settimana prima allo studio del terapeuta e mi aveva respinto. Dopo un’ora mi ha detto, “Ho già dimenticato la mamma.”

Una ragazza ha voluto giocare con noi e lui ha risposto: “Io non voglio dividere il mio papà.”

Poi disse: “Non mi piaci. Te lo dico per farlo arrivare al giudice, ma tu sei il migliore papà. ”

A questo punto è agosto 9 e, infine, il giudice ha stabilito e ha detto che, sulla base di una relazione, il bambino non deve tornare in ITALIA CON IL PADRE perché potrebbe subire un danno emotivo, e perché ha dimostrato di avere un atteggiamento ostile nei confronti del padre, ma che Leo poteva tornare in Italia solo con la madre, e solo se il padre avesse lasciato cadere l’accusa di sequestro di persona contro la madre, e solo se i tribunali italiani avessero emesso un ordine restrittivo contro il padre per proteggere la madre, e solo se il padre pagherà tutte le spese per la madre e il bambino, compresi i loro alloggi.

Solo se queste condizioni fossero state soddisfatte, il bambino avrebbe potuto tornare in Italia.

A questo punto, i miei genitori non avevano visto Leonardo per 8 mesi.

Mi sono chiesto molte volte … che tipo di giustizia è questa!

Come è possibile che una persona può fuggire con un bambino di un altro paese e fare accuse senza alcuna prova concreta e ottenere la custodia e la ricompensa dopo un rapimento?

Uscii dal tribunale molto deluso e Leo era nel corridoio con il suo falso terapeuta e ho cercato di abbracciarlo. Egli cominciò ad agire di nuovo in un modo ostile facendo segno con le mani, come per dirmi di tornare indietro! Non riuscivo a crederci, l’avevo visto due giorni prima e lui era molto affezionato e dolce e adesso non era più lo stesso bambino.

Sono tornato in Italia con il cuore rotto in 1000 pezzi.

Nel mese di ottobre sono stato in grado di completare quello che il giudice aveva imposto, pur di vedere Leo tornare in Italia ho dovuto mendicare il giudice in Italia di ottenere questo ordine restrittivo contro di me, perché non ero accusato di niente di male nel mio paese.

Così il 21 ottobre 2010, il mio avvocato si presentò in tribunale con tutti i documenti tradotti (ho pagato altri 1000 dollari) e il giudice dopo averli guardati disse: “Mi dispiace, signor Rigamonti ma per me questi sono solo pezzi di carta e se fossi Ms.Calder non tornerei mai in Italia, con il rischio di essere perseguita e arrestata”.

Non riuscivo a credere alle mie orecchie. Ho detto al giudice che avevo fatto tutto quello che mi ha chiesto di fare, ma lei ha dichiarato: Leo non sarebbe tornato e lui sarebbe rimasto a Los Angeles con la madre. Sarei stato in grado di vederlo solo a discrezione della madre. Questo era troppo.

Nel mese di dicembre 2010, ha deciso di fare ricorso.  Uno studio legale mi ha dato assistenza, perché si vergognavano di essere americani per il modo in cui ero stato trattato.

Il mio nuovo avvocato ha davvero messo il cuore nel mio caso e solo per 10.000 dollari, ha deciso fare  ricorso. Alla fine ha lavorato per 105.000 dollari, ma ha deciso di lavorare per me quasi pro-bono!

Nel gennaio del 2011 ho deciso di andare a Los Angeles per incontrare i miei nuovi avvocati e per vedere Leo.

Il mio avvocato ha chiesto un’audizione così ho potuto vedere mio figlio.  Ma il pseudo-terapeuta si presentò in tribunale per una testimonianza dichiarando che Leo non vuole più vedermi, che vuole suo padre morto e che vuole ucciderlo.

Il giudice non ha voluto ammettere come prova l’esito delle visite precedenti e alla fine dell’udienza ha stabilito che il padre non può vedere il figlio perché può essere molto dannoso per il bambino. Il mio avvocato si indignò per quanto stava succedendo e mi promise, “Farò tutto è in mio potere per vostro figlio. Questo è totalmente sbagliato.  Hai appena viaggiato fino all’altra parte del mondo per vedere tuo figlio e ti mandano indietro senza darti una possibilità?”

La Corte d’Appello accolse la mia richiesta e, nel settembre 2011, sono tornato a Los Angeles per essere presente all’udienza.  Dall’atteggiamento dei giudici abbiamo capito che la loro intenzione era quella di mandare finalmente a casa Leo. Hanno finalmente visto quello che sua madre ha fatto, e nel dicembre 2011 hanno stabilito che, “Leo deve tornare nel suo paese di residenza, con o senza la madre, entro un termine ragionevole, ma non superiore a 60 giorni.”

Ero fuori di testa per la felicità, ma l’incubo ancora non era finito. La madre di Leo chiese alla Corte d’Appello il riesame del caso, ma il giudice, dopo una settimana respinse la richiesta. Dopo 10 giorni abbiamo ricevuto un documento in cui chiedeva alla Corte Suprema di rivedere il caso, con il supporto di qualche lettera di una fondazione creata da Angelina Jolie…   Abbiamo iniziato ad avere paura, ma dopo 20 giorni la Corte Suprema ha stabilito che la sua richiesta è stata respinta.

Ma la madre si presentò con ulteriori schifezze per cercare di impedire il ritorno di Leo. Fortunatamente il giudice ha stabilito che lei deve fare quello che la corte d’appello ha detto.

Leo è tornato in Italia la prima settimana di giugno.

Ma lei ancora non si è arresa, e decide di coinvolgere il popolo americano e le loro emozioni, aprendo siti web e FaceBook dal nome, “Salviamo Leo dal ritorno da un padre violento!” Ha anche avuto uno spazio sulla CNN.  Hanno modificato la mia intervista per fare sembrare me un mostro violento e lei come povera vittima.

Incredibile.

Dopo aver passato tre livelli di giudizio ed aver vinto sono ancora considerato un mostro.  Tuttavia neanche il tribunale dell’opinione pubblica ha potuto fermare il ritorno di Leo. Una settimana dopo il ritorno, il bambino che, secondo loro, non sopportava più il padre, giocava con lui abbracciandolo e baciandolo.

Due anni di alienazione scomparsi in una settimana con amore paziente e insostituibile che solo un padre può dare ad un bambino.

Quindi quello che voglio suggerire a ogni genitori che purtroppo sta vivendo lo stesso incubo è: non mollare mai per il vostro bambino e non smettere mai di LOTTARE PER LUI!

– Maurizio Rigamonti, il padre di LEO.»

La storia è tradotta dall’Herald de Paris (17 giugno 2012).

Occorre che la giustizia capisca che occorre proteggere i bambini da una nuova terribile forma di abuso ammantata di legalità: le false accuse, anche di pedofilia, finalizzate ad impossessarsi di bambini ottenendone l’affido esclusivo ed alienandoli contro il genitore falsamente accusato.

 

Visualizzazioni dopo 11/11/11: 8889

1 comment for “Papà vittima di falsa accusa di pedofilia salva il figlio da alienazione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *